Ciudad Juárez, Chihuahua.— Juarenses de distintos puntos del municipio salieron ayer a votar por los proyectos del Presupuesto Participativo 2022, en una jornada histórica de casi 10 horas en las que votaron 21 mil 886 juarenses. Esta mañana, el presidente municipal de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, anunció los 74 proyectos en los que se invertirán los 252 millones de pesos de la bolsa original del Presupuesto Participativo, a los que se sumarán otros 22 que se financiarán con 100 millones adicionales aportados por el gobierno municipal. El domingo, al concluir la votación, Pérez Cuéllar calificó la jornada como histórica e informó que los proyectos más votados fueron la unidad deportiva y cultural del Colegio de Bachilleres número 9, un puente peatonal sobre el 6 y cuatro aulas de cultura y arte. Consulta aquí el listado de proyectos seleccionados: pp2022 Para la distribución de recursos del Presupuesto Participativo el municipio fue dividido en seis polígonos determinados por el Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP), de los cuales cinco son urbanos y uno rural. El presidente municipal anunció que se tiene contemplado que las obras sean inauguradas este mismo año y, por otra parte, reconoció que hubo fallas técnicas y de logística que deben de solucionarse para la votación del próximo Presupuesto Participativo.
“Vamos a hacer el análisis, el próximo año me parece que sería una gran oportunidad hacerlo en marzo o abril, que hay un clima más benévolo para salir a votar (…) En algunos lugares dicen que no alcanzaron a votar, vamos a ver todo, el internet, tenemos que tener una mejor calidad”, comentó.
Votantes denunciaron irregularidades en el suroriente
En la jornada de ayer se presentaron algunas confusiones que no pudieron ser resueltas por los integrantes de las mesas de votaciones, lo cual despertó el enojo de los ciudadanos que acudían a votar. En la Escuela Primaria Carlos Urquidi en Riveras del Bravo, un grupo de vecinos denunció que los integrantes de la mesa que tomaban los votos les informaron que los proyectos 303 y 307 ya habían sido aprobados, por lo que les conminaron a votar por otros. El folio 303 buscaba la construcción de un Centro Cultural llamado Guadalupe Chávez y el Teatro Agueda Sevilla, mientras que el folio 307 era para la rehabilitación y equipamiento del Parque Riveras del Cubilete. Los habitantes de Riveras también tenían la opción de votar por los proyectos 305, para la rehabilitación del Parque Las Sonrisas, y el proyecto 308 que era para la instalación de una biblioteca y centro educativo. Sin embargo, al momento de acudir a votar los encargados de la mesa señalaban que tenían que elegir los números 157 y 160. La señora Isabel Aguilera dijo que supo de esta situación debido a los mensajes que le llegaban de los grupos vecinales de WhatsApp. Ahí se enteró de que los encargados de la mesa de votación de la escuela primaria estaban indicando votar por otros números ajenos a los folios. “Eso es una verdadera mentira, porque la gente está votando por otros proyectos que no eran de Riveras, gracias a la confusión que las personas de aquí (los encargados de la mesa) no les aclararon (…) es un trabajo de meses como para que vengan a poner personas que no saben manejar esto o dar alguna instrucción, no se vale”, lamentó Isabel. 
Una situación similar se presentó en la mesa de votación número 86, ubicada en el Centro Comunitario Olivia Espinoza, en la colonia del mismo nombre. Ahí varios vecinos denunciaron que el encargado de la mesa de votación les indicaba votar por otro número diferente al que ellos querían. La mayoría apoyaba el folio número 53, correspondiente a la pavimentación de la calle Soneto 156 que da acceso al CBTis 270; no obstante, de acuerdo con la versión de los vecinos, el encargado Pedro Zamarrón les indicaba que debía votar por el número 47. “Para empezar, sentimos intriga porque estábamos indecisos si votar o no. Nosotros veníamos por el CBTis porque los muchachos batallan mucho en el trayecto porque tienen que caminar en la tierra (…) pero el señor nos estaba diciendo que el proyecto del CBTis era el 47 y viéndolo bien en la pantalla era el 53”, comentó Eduardo Avendañó, habitante de la colonia Parajes del Sur. Al respecto, Pedro Zamarrón indicó que se trató de una confusión, debido a que el folio 53 correspondiente a la pavimentación estaba enlistado con el número 47 en un cuadernillo oficial que podían consultar los votantes. Pedro y las auxiliares de la mesa que tomaban el voto de los ciudadanos aseguraron que ningún voto se fue al folio 47, debido a que podían corregirlo antes de confirmar. Las auxiliares explicaron que al momento de elegir un folio, podían ver la información del proyecto, por lo que si no era el que estaban buscando, podían cambiarlo.
“Nosotras cuando capturamos aparece el nombre de los proyectos y les decimos que si ese es el proyecto que ellos quieren y si hay una confusión, los cambiamos, por eso les mostramos la pantalla para que vean el nombre del proyecto y se vayan conformes”, indicaron las auxiliares.
En conferencia de prensa este lunes, el alcalde Cruz Pérez Cuéllar dijo que el caso de Riveras y otro acontecido en Satélite son incidencias menores que no empañaban el proceso de votaciones. “La verdad es que fueron incidencias muy menores, yo tengo información de una mesa, no sé si fue en Riveras, que uno de los encargados de las mesas estaba de plano diciéndole a la gente por cuál proyecto votar. Habrá que revisar qué tanto indició o no ese tema y revisarlo con el Comité de Participación Ciudadana, pero fueron incidencias muy menores que no empañan el proceso”, aseguró el edil. Cruz Pérez Cuéllar aceptó que una de las cosas que se tiene que mejorar en la jornada de votaciones del próximo año, es la capacitación que se le da a los encargados de las mesas de votación. “Necesitamos un mejor servicio de internet y un mayor tiempo de capacitación y por qué no, un registro precio de ciudadanos para que nada más lleguen y voten”, comentó. Por su parte el titular del Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) Roberto Mora Palacios, no contestó a las solicitudes de entrevista para aclarar las incidencias que transcurrieron durante el 10 de julio.
Mesas abrieron con retraso por fallas en sistema de votación
La mesa receptora número 95, ubicada en la Biblioteca Municipal Bonanza, comenzó a operar pasadas las 10:00 de la mañana debido a fallas en la instalación del Sistema de voto electrónico por Internet. Aún así, los habitantes de la zona conocida como Valle del Sol continuaban llegando para emitir su voto. Ante ello y para evitar largos tiempos de espera, funcionarios de la mesa receptora canalizaron a más de 10 personas al centro de votación número 74, localizada en la Escuela Secundaria Técnica 44. Gabriela Carrera, vecina del Fraccionamiento Bárcena, fue una de las primeras personas en emitir su voto en dicha mesa receptora, comentó que la zona requiere de más proyectos. “Es necesaria la participación ciudadana en este tipo de eventos ya que de repente sí hay apoyos por parte de Gobierno pero también hace falta nosotros como ciudadanos integrarnos para que todo estos proyectos se vuelvan realidad, a fin de cuentas es para beneficio de todos los que habitamos en la ciudad”, agregó. 
A diferencia de la mesa 74, en donde había dos computadoras de escritorio habilitadas para votar, en el centro de votación de la Secundaria Técnica 44 las personas emitían su voto a través de tabletas electrónicas. Rocío Torres, funcionara de la mesa, indicó que para las 11:30 de la mañana habían recibido alrededor de 200 personas y que hasta ese momento no habían tenido ningún incidente con el Sistema de Voto Electrónico ni con el equipo. José Ignacio García, de la colonia Fidel Ávila, comentó que llevaba 20 minutos esperando en la fila y que durante ese tiempo había visto a varias personas irse. Sobre el ejercicio del Presupuesto Participativo indicó que los proyectos “son buenos para mejorar el entorno donde vive uno”. En la mesa receptora número 5, en la Primaria Federal 8 de Octubre, había menos afluencia de personas. El segundo encargado de la mesa, Jesús Estupiñán, informó que para la 1:00 de la tarde habían recibido a casi 90 personas. “Tuvimos dos incidentes de dos personas que salieron como que ya habían votado y no habían votado, pero nosotros no podemos ayudarles porque el programa es del IEE y nosotros no tenemos acceso a él”, mencionó. 
Niñas, niños y adolescentes participaron en ejercicio democrático
Niñas, niños y jóvenes de también participaron en la votación del Presupuesto Participativo, acompañados por sus padres. El pasado 14 de junio el Consejo Consultivo de Participación Ciudadana (CCPC) aprobó establecer en seis años la edad mínima para votar en el Presupuesto Participativo. Elizabeth, vecina de Parajes de Oriente, comentó que es importante involucrar a sus hijos en estos procesos participativos, puesto que ellos serían los usuarios principales del parque que quieren mejorar. 
María Fabiola también salió a votar con sus hijos por la pavimentación de la calle Puerto Tarento, en Parajes de Oriente. Dijo que considera importante involucrar a sus hijos en este proceso para que comiencen a conocer sus derechos y a trabajar por una mejor colonia. En la mesa 74, de la Secundaria Técnica 44, Fernando Polanco, de nueve años de edad, acudió a votar por primera vez acompañado de su familia. “Nervios y felicidad” son los sentimientos que dijo tener mientras hacía la fila para pasar a la mesa receptora. Su hermana, Renata Polanco, de 11 años, consideró importante que las niñas y niños pudieran participar en este ejercicio ciudadano. “Vengan a votar porque hay muchos proyectos que valen la pena”, agregó.
