FEM pidió a familiares de Esmeralda Castillo ‘aceptar que está muerta’; abogados exigen disculpa

CDMX.— La organización Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social acusó a la Fiscalía Especializada en Atención a las Mujeres Víctimas del Delito por Razón de Género y la Familia (FEM) Zona Norte de condicionar el avance de las investigaciones en torno a la desaparición de Esmeralda Castillo Rincón a que la familia de la víctima “aceptara que está muerta”. En un comunicado de prensa señaló que la coordinadora regional, Diana Morales Rincón, fue quien emitió dichas declaraciones el pasado viernes cuando abogados de la organización y la familia Castillo Rincón acudieron proponer un nuevo esquema de investigación. La organización y José Luis Castillo, padre de Esmeralda, aseguraron que Morales Rincón les dijo que “no tiene sentido seguir con el caso en desaparición, pues es obvio que Esmeralda está muerta”. Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social señaló que la reunión con la Fiscal se solicitó para proponer un nuevo esquema de investigación debido a que el caso de Esmeralda Castillo Rincón se maneja de forma “individual y aislada” al caso del Arroyo del Navajo en el Valle de Juárez, donde se encontraron restos óseos de varias víctimas de feminicidio, entre ellos un fragmento de la tibia de Esmeralda. https://yociudadano.com.mx/noticias/marchando-por-justicia-celebran-los-cumpleanos-de-esmeralda-y-jacivi/ El caso de Esmeralda Castillo se investigó como feminicidio, pero de acuerdo con José Luis Castillo se insistió entre 2015 y 2017 para que la perito de la Fiscalía General del Estado desistiera en considerar que el hallazgo de un fragmento de hueso era suficiente prueba para considerar que había muerto. A partir de entonces, el caso pasó a la Unidad de Personas Ausentes y/o Extraviadas de la Fiscalía. Sin embargo, la organización afirmó que la coordinadora regional de la FEM Zona Norte, Diana Morales Rincón, dijo que la única opción para integrar toda la información generada de forma contextual y analítica del caso de “Arroyo del Navajo” al de Esmeralda era que “la familia acepte que está muerta”. José Luis Castillo le reprochó su actitud y le exigió “si usted dice que está muerta y que la tengo que aceptar así nada más, dígame cómo murió ¿Cuál fue la causa y modo de su muerte? ¿Y dónde están todos sus otros restos?”. El padre de Esmeralda sostuvo que le recordó a la fiscal que tiene la obligación de respetar a las víctimas y que esas expresiones sin sustento legal ni científico son “inaceptables”. Ante esto, Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social exigió que “la Fiscal ofrezca una disculpa a la familia Castillo Rincón, que reconsidere la posición asumida el pasado viernes, que respete los derechos de las víctimas y que junto con la familia y sus abogados, construyan un nuevo esquema de investigación integral desde la perspectiva de género y de derechos humanos”. https://www.facebook.com/GrupoDeAccionDDHH/posts/1801097410080153 YoCiudadano solicitó la postura de la Fiscalía General del Estado (FGE), pero hasta la publicación de esta nota el departamento de comunicación social aseguró no tener ningún posicionamiento al respecto. Los abogados del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, Karla Micheel Salas y David Peña, señalaron en dicha reunión a la Morales Rincón que sus afirmaciones y su condicionamiento sobre la investigación de la desaparición de Esmeralda Castillo va en “contra los estándares internacionales en materia de desaparición forzada de personas, que obligan a las autoridades a una mayor intervención cuando se trata de niñas y mujeres” y que no existía una lógica o razonamiento jurídico para sustentar que “una investigación por feminicidio si incluya el contexto histórico y criminal del momento y lugar donde ocurrió el hecho, mientras que cuando se trata de una desaparición la investigación sea individualizada y descontextualizada”. La defensa de la familia Castillo Rincón le dijo que “no hay un fundamento jurídico que sustente sus posiciones” a lo que Morales respondió “entonces actúen conforme a derecho y presenten los recursos que consideren”. Al ser consultado, el abogado David Peña dijo que “se va a presentar un escrito para obligar que esta ‘decisión’ sea por escrito y podamos entonces impugnarla porque ahora fue solo hablada”