Ciudad Juárez, Chihuahua.— La construcción de los condominios La Enramada, en el suroriente de la ciudad, ha sido polémica desde que se planteó el tema ante el Ayuntamiento en 2018. El complejo habitacional de tres etapas atravesó por clausuras, revocaciones y denuncias por la falsificación de documentos oficiales, aunque actualmente está concluido y habitado.
A más de dos años de que se diera a conocer el caso, el Gobierno Municipal permanece impasible ante la falsificación de los documentos que, apenas este mes, se instruyó a la contraloría investigar.
Este es el recuento de un caso que evidenció la complicidad de las autoridades con una empresa constructora que al día de hoy sigue impune.
9 de abril de 2018: La Dirección de Desarrollo Urbano del Municipio clausuró la construcción de las tres etapas de La Enramada, que Aryve inició sin permiso alguno de Desarrollo Urbano ni de Ayuntamiento de Juárez. En una inspección, la dependencia encontró que Aryve ya había construido 33 lotes de los 87 que comprende el complejo habitacional.
25 de mayo de 2018: Según la directora de Desarrollo Urbano del Municipio, Lilia Méndez, se recibieron los dictámenes de factibilidad del servicio de agua potable y alcantarillado por parte de Aryve. Al ser “una autoridad de buena fe”, nunca revisó la autenticidad de los documentos supuestamente emitidos por la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS).
Lee también: Con documentación falsificada, Cabildo aprobó condominios en el desierto
14 de junio de 2018: La Comisión Revisora de Fraccionamientos y Condominios se reunió para votar la autorización de la construcción de los condominios. Asistieron los regidores Alfredo Seáñez Nájera (Independiente) y Eduardo Fernández Sigala (PAN). Dado que en la votación Seáñez se mostró a favor y Fernández en contra, el primero hizo uso de su voto de calidad como coordinador de la comisión y aprobó el punto.
21 de junio de 2018: El Ayuntamiento aprobó el desarrollo de los tres condominios La Enramada, en la sesión de Cabildo 77 Ordinaria. Votaron a favor Jacqueline Armendáriz, Juana Reyes, Alfredo Seáñez, Martha Reyes, Mayela Piria, Carlos Ponce, Ubaldo Solís, Juan Argomedo, José Ávila, Rosario Valadez, Alejandro Loaeza (Independientes) y Pedro Matus (PT), y en contra Laura Tapia, Seidy Medina (PRI), Janet Mendoza (Morena), Yanely Rodríguez (PVEM), Eduardo Fernández, María del Carmen Moreno (PAN) e Irma Medrano (Independiente), con ausencias de José González (Panal) e Hiram Contreras (PAN).
Claudia Arreola, coordinadora de Red de Vecinos de Juárez, participó con voz en la sesión:
“Señores regidores, tienen en sus manos una oportunidad única. Ustedes van a decidir en unos momentos de qué manera quieren que la ciudadanía los identifique: como otro Cabildo permisivo, igual que los anteriores, o como el Cabildo independiente y distinto que exige, respeta y decide en un completo estado de derecho”.
10 de julio de 2018: YoCiudadano publicó una investigación periodística sobre la contradicción entre Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) y la Dirección de Desarrollo Urbano con respecto a los dictámenes de factibilidad de agua potable y alcantarillado supuestamente emitidos por la primera. Juan Manuel Herrera, director técnico de la JMAS, aseguró que la dependencia no había dictaminado.
Por otra parte, la dirección de Desarrollo Urbano entregó copia de los dictámenes al regidor Eduardo Fernández, los cuales tenían sellos de la JMAS como membrete. Ese mismo día, Lilia Méndez envió un oficio a Jorge Domínguez, presidente de la JMAS Juárez, para solicitarte la ratificación de la veracidad y el alcance de los dictámenes, luego de haber consultado el seguimiento periodístico de YoCiudadano y enterarse de que miembros de la descentralizada negaron haber entregado las factibilidades, lo que ponía en duda “su existencia y validez legal”.
11 de julio de 2018: Jorge Domínguez, presidente de la JMAS Juárez, a través del oficio JMAS-UJ-4475/2018, negó la veracidad, el contenido y el alcance de los dictámenes de factibilidad de agua potable y alcantarillado que Construcciones Aryve incluyó en su expediente, pues no fueron emitidos por el organismo ni firmados por personal del mismo.
12 de julio de 2018: El oficio de respuesta de la JMAS es entregado a Plan Estratégico de Juárez, que instó al Ayuntamiento mediante un oficio a tratar el tema como asunto de urgente resolución durante la sesión ordinaria de Cabildo 79 que se llevaría a cabo ese mismo día. Se solicitó el análisis de la pertinencia de la revocación de licencia de construcción y la demolición de la obra.
En sesión de Cabildo, el Ayuntamiento aprobó por unanimidad la suspensión de la licencia en tanto la constructora no cumpliera con los requisitos que establece la ley, además de proceder legalmente en contra de quien resultará responsable los dictámenes de factibilidad falsificados.
13 de julio de 2018: La Unidad Jurídica de la JMAS presentó ante la Fiscalía General del Estado en contra de “quien resulte responsable” por el delito de falsificación o alteración y uso indebido de documentos. La denuncia quedó radicada ante la Fiscalía Especializada en Delitos contra La Paz, Seguridad de las Personas y Fe Pública.
27 de julio de 2018: La Dirección de Desarrollo Urbano recibió la notificación del recurso de amparo interpuesto por la empresa Construcciones Aryve en contra de la clausura de las obras del proyecto habitacional “La Enramada” y la revocación de permisos por parte de la dependencia municipal.
31 de julio de 2018: La Secretaría del Ayuntamiento presentó la demanda contra quien resulte responsable por “falsificación, alteración y uso indebido de documentos públicos” ante la Fiscalía General del Estado.
Lee también: Otra vez aprueban condominios a empresa que falsificó documentos
6 de septiembre de 2018: Plan Estratégico de Juárez presentó una denuncia ante la Contraloría Municipal para solicitar la investigación y calificación de los actos resultantes de la falsificación de documentos por parte de Construcciones Aryve para la construcción de condominios en el desierto. El recurso legal pide investigar a dos trabajadores de la empresa Construcciones Aryve, además del probable encubrimiento por parte de empleados municipales.
El 19 de septiembre de 2018: La Contraloría Municipal notificó que es competente para conocer la denuncia y abrir una investigación al respecto.
19 de diciembre de 2018: El Cabildo aprobó nuevamente la construcción de las tres etapas de los condominios La Enramada y dejó sin efecto el proyecto de acuerdo con el revocó el permiso de construcción obtenido por Aryve antes de que se revelara la invalidez de los dictámenes.
31 de julio de 2020: Plan Estratégico de Juárez envía un oficio a la Secretaría del Ayuntamiento en la que pide información resultante de las investigaciones de la Contraloría, sin obtener respuesta.
Lee también: ‘Contraloría solo ha servido para disfrazar actos de corrupción’
20 de agosto de 2020: Más de dos años después de que se diera a conocer el caso, el Cabildo de Juárez autoriza a la Contraloría para que investigue y determine las posibles sanciones a los empleados municipales presuntamente involucrados en el caso de falsificación de documentos por parte de la empresa Construcciones Arye.
Durante la sesión, la regidora Amparo Beltrán Ceballos señaló que “la Contraloría Municipal solo ha servido para disfrazar actos de corrupción que se han cometido en la administración” y que “esta denuncia llegó primero al contralor; hace dos años está en su escritorio y no ha hecho nada.
