febrero 27, 2024

Con ‘mayoriteo’ independiente aprueban reglamento de Presupuesto Participativo

Ciudad Juárez, Chihuahua.— El Cabildo de Juárez aprobó anoche los lineamientos para la operación del Presupuesto Participativo, tras una larga discusión en la que las y los regidores de la facción Independiente desecharon diversas propuestas para ampliar la participación ciudadana. La propuesta de reglamentación del Presupuesto Participativo, que determinará el destino del 5 por ciento de los ingresos municipales de libre disposición, fue calificada por organizaciones como deficiente y limitativa desde su aprobación en Comisiones la semana pasada. Las y los regidores de oposición (PRI, PAN, PT, PVEM, PES y Morena) votaron en contra de la propuesta, mientras que todos los integrantes de la facción Independiente, incluido el alcalde Armando Cabada Alvídrez, lo hicieron a favor. La votación quedó 9 a 12. La única modificación aprobada por el Cabildo fue propuesta por el regidor José Ubaldo Solís (Independiente), en cuanto al cambio de nombre del Comité Deliberativo a Comité Técnico, que se encargará de evaluar los proyectos para determinar su viabilidad jurídica, económica y ambiental. La mayoría Independiente rechazó cuatro propuestas de modificación de las regidores Laura Yanely Rodríguez Mireles (PVEM) y Amparo Beltrán Ceballos (PAN), entre las que se incluía la integración de representantes ciudadanos el órgano deliberativo mediante una convocatoria amplia. Asimismo el Cabildo rechazó devolver la propuesta a la Comisiones de Hacienda y Gobernación para analizarla con mayor profundidad. Rodríguez Mireles señaló que el Artículo 72 del reglamento de la Ley de Participación Ciudadana, que contempla al instrumento de Presupuesto Participativo, se enuncia que “las autoridades deben incorporar a la ciudadanía en el control, vigilancia, evaluación y ejecución” de los proyectos, mientras que en los lineamientos aprobados solo se les permite presentar propuestas. Previo a la votación del punto de acuerdo se registraron dos participaciones ciudadanas, en las que se señalaron las limitaciones de la reglamentación propuesta y se pidió a los integrantes del Ayuntamiento ampliar la participación ciudadana en su implementación. “Si empiezan a levantar las solicitudes de las propuestas ciudadanas en la segunda quincena de diciembre, van a caer en una simulación. Y sería bastante vergonzoso porque las propuestas de Juárez ya fueron presentadas al Consejo Consultivo de Participación Ciudadana comparadas con las otros municipios del estado y pasamos una vergüenza. Podemos ser un ejemplo en lugar de ser una vergüenza”, dijo el ciudadano Juan Hernán Ortiz Quintana. Asimismo el ciudadano Abelamar Chacón Rodríguez, coordinador de Contraloría Social de la asociación Plan Estratégico de Juárez, calificó como “incongruente” que el Órgano Deliberativo sea integrado únicamente por funcionarios y excluya a la ciudadanía.

“Es lamentable que este ejercicio se haya realizado sin haber considerado o integrado las propuestas emanadas de la ciudadanía, sin una consulta previa y amplia a los habitantes del municipio. Es una incongruencia pretender construir un instrumento de participación ciudadana, sin participación ciudadana”, señaló Chacón.