De acuerdo con el Informe Ciudadano 2017, a un año del inicio de la actual administración, Asentamientos Humanos, Educación e IMIP reportan un cumplimiento del PMD menor al 20 por ciento
Las direcciones de Asentamientos Humanos y Educación, así como el Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP), son las dependencias y organismo descentralizado con el peor cumplimiento del Plan Municipal de Desarrollo (PMD), de acuerdo con el Informe Ciudadano 2017 de la asociación civil Plan Estratégico de Juárez.
De acuerdo con el informe de PEJ, la Dirección General de Asentamientos Humanos, con Óscar Arturo Ayala Galindo al frente, registra un avance en sus líneas de acciones del 16.8 por ciento; la Dirección de Educación, que era encabezada por Martha Beatriz Córdova Bernal, quien dejó el cargo a inicios de este mes para buscar la candidatura a una diputación federal, reporta un 15.5 por ciento de avance; en último lugar, el Instituto Municipal de Evaluación y Planeación (IMIP), cuyo titular es Roberto Mora Palacios, lleva apenas un 3.0 por ciento.
Por encima de las peores tres dependencias evaluadas, se encuentra la Oficialía Mayor, cuyo titular es Víctor Manuel Ortega Aguilar (31.1 por ciento) y la Dirección de Salud Municipal, a cargo de Francisco Ramírez Montañez (27.9 por ciento).
Por otra parte, las dependencias y funcionarios mejor evaluados por su cumplimiento a las lineas de acción del PMD, son la Coordinación de Redes Sociales, a cargo de Héctor Adrián Maldonado Feuchter (100 por ciento); el Cuerpo de Regidores (100 por ciento); la Secretaría Particular, a cargo de Víctor Chihuahua Carbajal (90.1 por ciento), y la Dirección General de Planeación y Evaluación, a cargo de Juan Enrique Díaz Aguilar (80.6 por ciento).
El PMD, cuyo objetivo es fungir como documento rector de las acciones municipales, fue integrado luego de un periodo de consulta pública en el que se realizaron tres mesas de trabajo para la consecución de propuestas ciudadanas y de organizaciones de la sociedad civil.
Las mesas de trabajo se realizaron los días 18 de octubre de 2016, en el Centro Municipal de las Artes (CEMA), y 2 y 3 de noviembre de 2016 en el IMIP. Como resultado, se obtuvieron 204 propuestas ciudadanas, de las cuales 27 fueron integradas al documento final.
El Informe Ciudadano 2017 presentado por PEJ, tiene la intención de mostrar a la sociedad juarense el desempeño de los gobiernos municipales, sin el triunfalismo ni la “pirotecnia política” que tradicionalmente envuelven a los informes de gobierno, de acuerdo con el director de la organización, Sergio Meza de Anda.
YoCiudadano buscó las versiones de los dos titulares de las dependencias peor evaluados, así como del IMIP, quienes hasta el momento no han brindado su declaración al respecto.
