La falta de preparación del Ministerio Público federal provocó el cierre de la causa penal por daños y ejercicio ilícito contra cuatro implicados en el incendio de la estancia del INM donde murieron 40 migrantes; defensa de las víctimas denuncia un desgaste deliberado del aparato judicial en perjuicio de familias de fallecidos y sobrevivientes
Texto y fotografías: Blanca Carmona / La Verdad Juárez
Ciudad Juárez, Chihuahua.– Debido a que el Ministerio Público (MP) de la Federación se declaró incompetente para iniciar la audiencia, un juez federal desechó la causa penal programada para formular cargos por los delitos de daños y ejercicio ilícito del servicio público en contra de cuatro de los 11 presuntos implicados en el incendio ocurrido en la estancia del Instituto Nacional de Migración (INM), donde murieron 40 migrantes en marzo del 2023.
Este lunes 6 de abril se programó el inicio de la causa penal 593/23 en contra de Daniel G.Y., quien se desempeñaba como representante local de la oficina Noroeste del INM; Rodolfo C. de la T.; y Gloria Liliana R.G., ahora exagentes federales migratorios, y el migrante de Venezuela, Jaison Daniel C.R.
Sin embargo, el fiscal Fernando Olvera Baca solicitó el diferimiento alegando desconocer la carpeta de investigación, integrada por 36 tomos –con 174 anexos– , porque el caso le fue asignado hace unos días, tras la reciente salida de la anterior responsable de la causa, Nadia Karina Figueroa Castro.
Olvera Baca señaló que Figueroa Castro dejó el cargo el pasado 31 de marzo como parte de una reestructuración de la Fiscalía Especial de Investigación de Delitos Relacionados con Personas Migrantes y Refugiados, y que la carpeta aún no le había sido entregada.
Tras escucharlo, el juez respondió que no había materia para llevar a cabo la audiencia y declaró terminada la causa penal. Además, le dijo al fiscal que entendía su situación, que en seis días era imposible que conociera de la carpeta.
“Está causa no la puedo tener en trámite hasta que usted se prepare, no existe situación legal para ese tópico… lo que procede es declarar como terminada (la causa), y al archivo”, dijo el juez Víctor Manlio Hernández Calderón, aunque precisó que el MP tiene a salvo sus derechos para solicitar una nueva audiencia.
Desde hace más de un año y medio el MP buscó formular cargos por daños y ejercicio ilícito del servicio público en contra de Daniel, Gloria Liliana, Rodolfo y Jeison, pero la diligencia se fue difiriendo por cambio de jueces, de defensores y de agentes del MP.
Los cuatro señalados enfrentan de forma paralela la causa penal 216/23 por los delitos de homicidio y lesiones.
“Se obstaculiza el acceso a la justicia”: defensa de víctimas
Marcos Zavala Cruz, abogado de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, instancia que representa a nueve sobrevivientes del incendio y a nueve núcleos familiares de las víctimas fallecidas, criticó la situación: las víctimas del incendio son los grandes perdedores de la decisión que tomó el juez Hernández Calderón.
El abogado señaló que el proceso ha sufrido retrasos por más de un año y medio debido a constantes cambios de personal en la Fiscalía y el Poder Judicial.
“Hasta este momento ha habido cambio de más de tres ministerios públicos federales. Esta audiencia ya lleva más de año y medio que se había solicitado y no se había podido celebrar por cambio de defensas, por cambios en Fiscalía, ahora por cambio de jueces de Control. O sea, todo eso sí impacta en el acceso a la justicia para las víctimas” dijo Zavala.
“Siempre se critica que las víctimas no pueden hacer actos de defensa para tutelar sus derechos o simplemente se les borra del proceso penal, pero ellos simplemente dan por concluido los procesos”.
El abogado de la Fundación señaló que si el juez hubiera sido totalmente imparcial, habría emitido una medida de apremio en contra del agente del MP, independientemente de que fuera un fiscal nuevo, y debió pedir que el caso se asignara a un funcionario competente y emplazar para la realización de la formulación de cargos.
“Para el juez fue muy fácil decir ‘a pues muy chido que se esté reestructurando la Fiscalía, que tú no conozcas de la carpeta. No me importa, la desecho’”, expresó.
Con esa misma facilidad pudo haber sancionado al Ministerio Público, informar a su superior jerárquico y decir que designara en ese momento a un Ministerio Público competente. Porque aquí los grandes perdedores otra vez son las víctimas, otra vez a las víctimas no se les toma en cuenta”, declaró.
Zavala explicó que el juez Hernández Calderón si conoce este asunto pues fue quien inició una de las cinco causas penales que se han judicializado respecto al incendio ocurrido el 27 de marzo del 2023 en la estancia del INM y también el 24 de enero 2025 autorizó la suspensión condicional de Francisco Garduño, quien era la máxima autoridad en el INM al momento que se registró el incendio.
“Entonces, claro que él sabe. Claro que él tiene conocimiento de los antecedentes. Entonces, él sabe muy bien que esta audiencia ya se había atrasado por más de un año y medio”, agregó.
La petición del fiscal de no llevar a cabo la formulación de cargos, se dio después de que concluyó un receso de una hora y media. La diligencia iba a iniciar a las 9:15 de la mañana pero comenzó una hora más tarde porque la sala 2 de los juzgados federales, donde se programó, estaba ocupada.
El juez solo abrió la audiencia para que los intervinientes se presentaran y para declarar un receso de una hora y media, debido a que -dijo- tenía otra audiencia pendiente. Se declaró el receso y los trabajos se reiniciaron a las 12 del día, pero se suspendieron casi de inmediato cuando el fiscal dijo que no conocía la carpeta y no estaba en condiciones de formular cargos.
El abogado de la Fundación, refirió que el fiscal desgastó el aparato judicial, a las víctimas y de todas las partes para simplemente decir que no podía llevar la audiencia, teniendo la posibilidad de haber presentado un escrito con tiempo o hablar antes de que se ordenara el receso.
Este trabajo fue publicado originalmente en La Verdad Juárez. Aquí puedes consultar su publicación.
