Denuncian simulación en sistema de protección a menores; no tiene presupuesto ni sesiona formalmente

Ciudad Juárez, Chihuahua.— Ayer, en rueda de prensa, las directoras de las organizaciones Centro Familiar para la Integración y Crecimiento (CFIC) y Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), anunciaron su renuncia al Sistema de Protección Municipal a Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), debido a que desde su instalación no se ha llevado ninguna sesión ordinaria del mismo ni se le ha asignado un solo peso de presupuesto. Blanca Navarrete García (DHIA), acompañada por Silvia Aguirre Lomelí (CFIC), dio lectura a la carta que enviaron al Secretario del Ayuntamiento, Roberto Rentería Manqueros, en la que informan los motivos de su renuncia al Sistema y señalan las inconsistencias en su operación. En la misiva se indica que el Sistema sólo ha realizado reuniones de carácter informal, con funcionarios de segundo nivel sin facultades para la toma de decisiones, y que “no cuenta con presupuesto, aún cuando su funcionamiento requiere de recursos para investigación, realización de diagnósticos y sistema de información para operar”.

Al respecto, la directora de DHIA puntualizó que al exponer esta situación ante el alcalde Armando Cabada en la sesión ordinaria de Cabildo del 26 de diciembre pasado, este respondió que el SIPINNA “se respalda mucho de manera transversal en otras direcciones para sacar sus proyectos adelante“; no obstante, de acuerdo con la solicitud de información con folio 140902017, al 17 de enero de este año el Sistema no había recibido “ningún apoyo formal por parte de alguna dirección de área”. También se señaló que la Secretaria Ejecutiva del SIPINNA, Érika Espinoza Medrano, dejó su puesto para contender en el proceso electoral de julio como candidata suplente a regidora, y dejó en su lugar a Alejandra Molina, “a quien no entregó el cargo de manera adecuada“, por lo que no pudo aportar información solicitada por la organizaciones, como el estatus de la matriz conceptual del sistema, el plan de acción y el Programa Municipal de Protección Integran de Niñas, Niños y Adolescentes (PROMUPINNA). Además, la Secretaria Ejecutiva del Sistema se comprometió a enviar un borrador del Manual de Organización y Operación del Sistema (MOOS) a más tardar el día 6 del presente mes, mismo que hasta el día de ayer no se había recibido, apuntó Navarrete García.

Denuncian simulación en SIPINNA; instalación fue ‘un evento mediático’

Navarrete García y Aguirre Lomelí calificaron al SIPINNA como “un órgano inoperante que en los hechos, no existe”, y dijeron que por 18 meses atestiguaron “la simulación que se vive en la administración municipal en lo que concierne a la grave problemática” del número de asesinatos de niñas, niños y adolescentes, que hasta el mes de mayo sumaban 28. Las especialistas puntualizaron que justo un año después de la instauración del SIPINNA se registró el caso de James Martín Camacho Padilla —un niño de 7 años de edad reportado como desaparecido en enero de este año y encontrado sin vida un mes después en Riberas del Bravo—, y que ese trágico acontecimiento tampoco dio pie a que el Sistema sesionara formalmente por primera vez. Declararon además que el reciente caso del niño David Rafael Santillán Vargas fue “la gota que derramó el vaso“ y acusaron que “la indolencia y falta de voluntad política” permitieron que no se realizara un sola acción para prevenir esos acontecimiento, pues “la autoridad no estaba preparada para prevenir o reaccionar a una emergencia como la acontecida”.