Imperdible
YoCiudadano
Inicio Sociedad Gobierno Juárez en Datos Cultura Medioambiente Soluciones Investigaciones

“Fraude a sentencia”: Congreso borró la obligación que el TEE le ordenó cumplir para elección de regidurías

PEJ sostiene que la ciudadanía chihuahuense quedó en estado de indefensión frente al Legislativo y cuestiona que el Tribunal Estatal Electoral resolviera el caso en sesión privada, a pesar de que ciudadanía presentó 80 incidentes de inejecución de sentencia que buscaba garantizar elección directa por demarcación territorial de regidurías

“Fraude a sentencia”: Congreso borró la obligación que el TEE le ordenó cumplir para elección de regidurías

Por Abraham Rubio / YoCiudadano

Ciudad Juárez, Chihuahua.– La organización de la sociedad civil Plan Estratégico de Juárez calificó como un “fraude a la sentencia” la actuación del Congreso del Estado de Chihuahua, luego de que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) resolviera por unanimidad que ya no es posible obligar al Legislativo a cumplir con el fallo le ordenaba reglamentar la elección directa por demarcación territorial de regidurías.

“Que la autoridad responsable reforme la norma para eliminar ese deber que le impuso el Tribunal, un órgano jurisdiccional, constituye un fraude a la sentencia”, afirmó el coordinador del área de Contraloría Social, Abelamar Chacón Rodríguez.

Explicó que el caso se remonta a los artículos transitorios incorporados a la Ley Electoral del Estado en 2020, que contemplaban la elección de las regidurías de forma directa y territorial. Esa elección estaba prevista originalmente para 2024, pero en 2023 se difirió a 2027, sin embargo, el Congreso no legisló.

Ante esto, Plan Estratégico de Juárez promovió en febrero un Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadanía (JDC), identificado con el expediente JDC 010/2026.

El 31 de marzo, el TEE declaró la existencia de una omisión legislativa absoluta por parte del Congreso y le ordenó dar cumplimiento a los transitorios, con un plazo que vencía el 30 de junio. Finalmente, la mayoría del congreso conformada por el PAN, PRI, PVEM, PT y MC aprobó –días antes del límite impuesto– la eliminación del artículo transitorio que les obligaba a garantizar la elección directa.

Chacón Rodríguez señaló que lejos de hacer cumplir la ley y garantizar los derechos ganados por la ciudadanía chihuahuense hace más de seis años, la respuesta del Legislativo fue modificar la ley.

“El Tribunal le ordenó atender la obligación que estaba en el transitorio y el Congreso, en lugar de atender la obligación, eliminó la obligación”, resumió.

Tras la reforma, el coordinador de Contraloría Social relató que acudieron al Tribunal dentro del mismo juicio para pedir que hiciera efectiva su sentencia, para lo cual se presentaron poco más de 80 incidentes de inejecución firmados por ciudadanas y ciudadanos de Juárez, Chihuahua, Cuauhtémoc, Nuevo Casas Grandes y otros municipios, en los que solicitaba aplicar sanciones o forzar al Congreso a acatar el fallo.

Sin embargo, el pasado 15 de octubre, el Tribunal resolvió por unanimidad que el cumplimiento era jurídicamente imposible, debido al cambio de situación jurídica provocado por la propia reforma.

Chacón Rodríguez explicó que la sentencia ya no tiene materia debido a que el TEE argumentó que ya no pueden obligar al Congreso a cumplir con una obligación que ya no existe, porque el mismo Congreso eliminó esa obligación.

“Hoy en Chihuahua la ciudadanía no cuenta con un recurso eficaz frente a actos legislativos que vulneran sus derechos (…) Lo ocurrido evidencia una ausencia de controles efectivos sobre la actividad legislativa y deja a la ciudadanía en estado de indefensión ante decisiones tomadas en su contra”, agregó.

Una sesión a puerta cerrada

PEJ también cuestionó la forma en que se resolvieron los incidentes, puesto que la sentencia original del JDC se emitió en sesión pública y la resolución sobre la inejecución se tomó en una sesión privada.

“Cuando hubo más de 80 personas que se manifestaron en la presentación de estos incidentes de inejecución, nos llama mucho la atención que, sin una justificación, haya sesionado el Tribunal en una sesión cerrada, sin acceso al público, cuando ha sido un tema de mucho interés público”, señaló Chacón.

Enfatizó que la elección directa de regidurías es una demanda que la organización ha impulsado durante más de 10 años, acompañada por más de 10 organizaciones empresariales, sociales y vecinales del estado, mediante foros y audiencias en distintos municipios.

“Las y los diputados, por mayoría, se han negado a aceptar lo que ha sido una demanda muy reiterada en el tiempo y en los municipios del estado”, dijo.

Sin embargo, Chacón Rodríguez indicó que se buscarán las alternativas disponibles tras el revés en el TEE, como llevar la propuesta a las candidaturas que se registren en el proceso electoral del próximo año y esperar a la siguiente integración del Congreso.

“En esta legislatura ha quedado muy claro que ciertos partidos no han tenido interés en escuchar a la ciudadanía y han impuesto los intereses de los partidos”, afirmó.

Compartir nota

Facebook Twitter / X